Ухвала суду № 99684037, 14.09.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Київ № 640/5090/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2021 про заміну сторони виконавчого провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

ВСТАНОВИВ:

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Дар`єю Ігорівною вчинено виконавчий напис від 24.03.2020 №1424 про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

Приватним виконавцем Клименком Романом Васильовичем відкрито виконавче провадження №61867047 щодо примусового виконання вказаного виконавчого напису.

ТОВ «Вердикт Капітал» 25.02.2021 подано до суду заяву про сторони у виконавчому написі нотаріуса.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 замінено вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, адреса: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні №61867047, яке перебуває у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни від 24.03.2020 №1424.

ТОВ «Вердикт Капітал» 30.08.2021 подано до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі шляхом заміни помилково зазначених прізвища, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 » на правильні « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзаці 1 описової частини ухвали допущено описку при зазначенні прізвища, ім`я та по батькові боржника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильних « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці 1 описової частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 у справі №640/5090/21 шляхом викладення даного абзацу наступним чином:

«Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Дар`єю Ігорівною вчинено виконавчий напис від 24.03.2020 №1424 про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук