
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
17 вересня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3333/21-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Глибоцького районного відділу управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.08.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Глибоцького районного відділу управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням ним відповідного віку, який дає право на отримання паспорту громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ. Зобов`язано Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області в особі Глибоцького районного відділу управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області оформити та видати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням ним відповідного віку, який дає право на отримання паспорту громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ без передачі будь-яких його даних до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області в особі Глибоцького районного відділу управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області судові витрати (судовий збір) у розмірі 908,00 грн.
Після винесення вказаного рішення судом було встановлено, що в тексті рішення допущено описку, а саме в прізвищі позивача вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/3333/21-а від 11 серпня 2021 р., а саме замість " ОСОБА_3 " зазначити "Черней".
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя І.В. Маренич
Судове рішення № 99683631, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/3333/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: