Ухвала суду № 99683320, 17.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11787/21

УХВАЛА

17 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Споживчого товариства "Домашній Хліб" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними, протиправною та скасування поситанови,

ВСТАНОВИВ:

СТ "Домашній хліб" звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки щодо внесення до акту № 285984 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом від 20.07.2021 хибних, неправдивих відомостей про причетність товариства "Домашній хліб" до описаного в акті перевірки правопорушення, та неуважність, недбалість при розгляді цього акту перевірки, внаслідок якої була винесена постанова про застосування штрафу до СТ "Домашній хліб", яке взагалі не вчиняло правопорушення, що описане у вказаному акті перевірки;

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №300253 від 25.08.2021, якою Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки застосувала до СТ "Домашній хліб" штраф в сумі 1700,00 грн.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Закону України "Про автомобільний транспорт".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

поновити Споживчому товариству "Домашній Хліб" строк на звернення до адміністративного суду

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Домашній Хліб" (вул. Грушевського, 154, Красилів, Хмельницька область, 31000) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (вул. Соборна, 75, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання дій протиправними, протиправною та скасування поситанови.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак