
Справа № 560/11764/21
УХВАЛА
16 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільська міська рада , Кам`янець-Подільський міський голова Посітко Михайло Володимирович про визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кам`янець-Подільського міського голови №384-р від 05.07.2021 "Про створення конкурсної комісії для проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника Кам`янець-Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області";
- визнати протиправним та скасувати протокольне рішення №6 засідання комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади керівника Кам`янець-Подільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 06.08.2021;
- зобов`язати Кам`янець-Подільського міського голову Посітка М.В. припинити трудові відносини із ОСОБА_2 .
Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Закону України "Про повну загальну середню освіту".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янець-Подільської міської ради (Майдан Відродження, 1, Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300) , Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича (Майдан Відродження, 1, Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301) про визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення, зобов`язання вчинити дії.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) .
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зобов`язує відповідача надати докази перебування Кам`янець-Подільської міської ради в трудових відносинах з ОСОБА_2 .
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Надати третій особі строк для подання пояснень на позов, відзиву на позов - 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Судове рішення № 99683245, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/11764/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: