Ухвала суду № 99683070, 16.09.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/5215/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо непроведения перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ДУ "ТМО МВС по Херсонській області" від 19.07.2021 року №33/42-В-53о/п;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ "ТМО МВС України по Херсонській області" від 19.07.2021 року №33/42-В-53о/п, з урахуванням виплачених сум;

- допустити негайне виконання рішення, шляхом стягнення недоплати за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Пунктами 5, 8 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві має бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Так, позивачем, на підтвердження викладених у позові обставин, не надано суду доказів існування спору між сторонами, а саме доказів бездіяльності відповідача та не зазначено в позовній заяві про те, чи звертався позивач до ГУ ПФУ в Херсонській області із заявою про перерахунок пенсії, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, та чи розглянута була заява по суті з надананям відповідді, або заява залишена без розгляду. Отже відсутні відомості в позовній заяві про те, що між сторонами дійсно існує спір. Адміністративні суди розглядають спори між громадянам та суб`єктами владних повноважень, до яких відноситься відповідач, а не заяви з вимогами.

Враховуючи викладені обставини, вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/5215/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Хом`якова