
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2021 року Справа № 480/9152/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області, яка полягає у не проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років та її виплати з: 1 січня 2018 року по 1 квітня 2019 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення; з 1 квітня 2019 року, на підставі оновленої довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 28 липня 2021 року №278/4.3/8-21, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з: 1 січня 2018 року по 1 квітня 2019 року, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат; з 1 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 28 липня 2021 року № 278/4.3/8-21, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви копії подання про призначення пенсії від 12.01.2011, грошового атестату від 26.11.2010, протоколу призначення пенсії за пенсійною справою 1806003049, протоколів перерахунку пенсії від 01.10.2012, від 09.01.2014, від 02.04.2018 за пенсійною справою 1806003049, повідомлення про призначення пенсії № 534, розрахунку на доплату від 02.04.2018, довідки про розмір грошового забезпечення від 20.03.2018 № 923, листа від 28.07.2021 № 22-3344/43/1/57-21, довідки про розмір грошового забезпечення № 278/4.3/8-21, які належним чином не засвідчені та не можуть бути доказами обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій вищевказаних документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій подання про призначення пенсії від 12.01.2011, грошового атестату від 26.11.2010, протоколу призначення пенсії за пенсійною справою 1806003049, протоколів перерахунку пенсії від 01.10.2012, від 09.01.2014, від 02.04.2018 за пенсійною справою 1806003049, повідомлення про призначення пенсії № 534, розрахунку на доплату від 02.04.2018, довідки про розмір грошового забезпечення від 20.03.2018 № 923, листа від 28.07.2021 № 22-3344/43/1/57-21, довідки про розмір грошового забезпечення № 278/4.3/8-21.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 99682669, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/9152/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: