
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року справа № 480/6533/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Повернуто з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 1135 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 12.07.2021 № 1000.
У резолютивній частині ухвали суд допустив описку та зазначив платіжне доручення від 12.07.2021 № 1000, замість платіжного доручення від 12.07.2021 № 955.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12.07.2021 № 955.
Тому необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду, вказавши правильно платіжне доручення від 12.07.2021 № 955.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2021, а саме вказати правильно: "Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 1135 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 12.07.2021 № 955 (рахунок UA868201720343160002000119288, відкритий в ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 43995469)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 99682607, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/6533/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: