
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2021 року м. Рівне№460/12837/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, перевіривши виконання вимог статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Військової частини А1008 Міністерства оборони України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської ОДА
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини А1008 Міністерства оборони Українита та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської ОДА, за змістом якого просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1008 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати підйомної допомоги за 2020-2021 роки в розмірі щомісячного грошового забезпечення;
- зобов`язати Військову частину А1008 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити підйомну допомогу за 2020-2021 роки в розмірі щомісячного грошового забезпечення;
- визнати протиправною бездіяльність Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рівненської області щодо ненадання відповіді на звернення та невидачі документів, що забезпечують право на отримання підйомної допомоги, а саме: витягу з наказу про призначення на посаду старшого солдата ОСОБА_1 , витягу з наказу про вступ на посаду старшого солдата ОСОБА_1 , витягу з послужного списку старшого солдата ОСОБА_1 , витягу з наказу №17-РС про звільнення старшого солдата ОСОБА_1 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
За змістом позовної заяви, позивачем, крім Військової частини А1008 Міністерства оборони України, визначено відповідачем Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської ОДА.
Поряд з цим, позовні вимоги спрямовані до Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рівненської області.
Відтак, визначаючи відповідача за даним позовом, позивач фактично вказав два суб`єкти владних повноважень, однак позов не містить позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху.
Керуючись статтями 169, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1008 Міністерства оборони України, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської ОДА про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:
- позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України, з викладенням обґрунтованості позовних вимог та доводів до кожного з відповідачів або визначення відповідачем одного із зазначених суб`єктів владних повноважень (для суду та відповідача(ів)).
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 99682545, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/12837/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: