
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Рівне №460/11997/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" доГоловного сервісного центру МВС
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" звернулося до суду з позовом до Головного сервісного центру МВС, в якому просило :
-визнати протиправною викладену у листі вих.№31/14398 від 13.08.2021 відмову Головного сервісного центру МВС у погодженні Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" проекту нормативно-технічної документації щодо погодження проектів конструкції транспортних засобів у частині дотримання вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху з видачею свідоцтва про погодження конструкції;
-зобов`язати Головний сервісний центр МВС погодити поданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" проект нормативно-технічної документації щодо погодження проектів конструкції транспортних засобів у частині дотримання вимог щодо забезпечення безпеки дорожнього руху з видачею свідоцтва про погодження конструкції - ТУ У 45.20-38888641-001:2021 "Переобладнання автомобілів легкових, вантажних, для роботи на зрідженому нафтовому газі".
Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.09.2021 на 11:30 год.
15.09.2021 від Головного сервісного центру МВС надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з огляду на дію на території України карантину, пов`язаного з коронавірусною інфекцією, а також з огляду на територіальну віддаленість місця судового засідання. Проведення відеоконференції просив доручити одному з судів, розташованих на території міста Києва.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Викликати у підготовче судове засідання, призначене на "20" вересня 2021 р. об 11:30 год., відповідача - Головний сервісний центр МВС (його представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).
Копію ухвали суду негайно надіслати Господарському суду міста Києва для виконання на його офіційну електронну адресу - inbox@ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 99682411, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/11997/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: