Рішення № 99681772, 17.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

17.09.2021 р. Справа № 400/1226/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивачки про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, провизнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 24.09.2019 р. № Д-6141/1-3533/0/20-19-СГ; зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року по справі №400/1226/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого листом від 24.09.2019 р. № Д-6141/1-3533/0/20-19-СГ; зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, оформлене листом від 24.09.2019 року № Д-6141/1-3533/0/20-19-СГ про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої в межах території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; визнано протиправним та скасувано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 16.03.2020 року № 5454/0/14-20-СГ «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою»; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованої в межах території Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, ідентифікаційний код 39825404) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1680,00 грн. сплачений за квитанцією № 0.0.1651860328.1; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500,00 грн.

16.09.21 у від позивачки до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на її користь судового збору, сплаченого за додаткову вимогу немайнового характеру до суду, оскільки судом першої інстанції під час розгляду справи не було в повній мірі вирішено питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши заяву позивачки про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в рішенні від 31.05.2021 року не повністю визначено питання щодо стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1651860328.1 та квитанцією від 06.04.2021 №0.0.1669474354.1. у розмірі 840,80 грн.

Рішенням було постановлено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1681,60 грн. Таким чином, в частині покладання на відповідача сплаченого судового збору в сумі 840,80 грн питання вирішено не було.

З огляду на вищезазначене, заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 252, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

2.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, ідентифікаційний код 39825404) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн. сплачений за квитанцією від 06.04.2021 року № 0.0.1669474354.1.

Додаткове рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя О.М. Мельник