Ухвала суду № 99681763, 17.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2021 р. № 814/2724/15 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, Миколаїв, 54056

до відповідачівОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 треті особиМиколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54001 ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 прозобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 по справі № 814/2724/15 адміністративний позов управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 знести самочинно збудовану прибудову до квартири АДРЕСА_3 розмірами в плані 3*8м та висотою 1,2 м. за власний рахунок.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 по справі № 814/2724/15 залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення 17.08.2016 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 10.12.2020 заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено, поновлено строк пред`явлення виконавчого листа від 17.08.2016 по справі № 814/2724/15 до виконання та ухвалено видати дублікат виконавчого листа по справі № 814/2724/15.

10.12.2020 видано дублікат виконавчого листа по справі № 814/2724/15.

02.07.2021 від позивача (cтягувача) до суду надійшла заява про видачу дублікатів виконавчого листа по справі № 814/2724/15 відповідно до кількості боржників.

Ухвалою від 07.07.2021 заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 814/2724/15 залишено без задоволення.

До суду надійшла заява про визнання дубліката виконавчого листа по справі № 814/2427/15 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обгрунтована тим, що 14.04.2021 державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі зазначено 4 боржників.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Ч. 1, 2 ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зазначення у виконавчому документі 4 боржника суперечить ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та унеможливлює виконання рішення по справі № 814/2724/15.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Тому суд дійшов висновку про визнання дубліката виконавчого листа по справі № 814/2724/15 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області задовольнити.

2. Дублікат виконавчого листа по справі № 814/2724/15 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко