Ухвала суду № 99681565, 16.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2021 р. № 400/8129/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши питання про звільнення позивача від сплати судового збору по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачкою одночасно з позовними вимогами заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке позивачка обґрунтовує тим, що вона є пенсіонеркою та має невеликий розмір пенсії. Дослідивши заяву позивачки, суд зазначає про таке.

Порядок звільнення позивачів від сплати судового збору передбачений ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", відповідно до норм якої суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, у разі якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Клопотання позивачки щодо звільнення від сплати судового збору суддя вважає обґрунтованим, таким, що підтверджується відповідними доказами щодо її матеріального становища.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення доступу позивачки до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до ГУ ПФУ в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник