Ухвала суду № 99681441, 16.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10796/21

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ НА ПОДАННЯ ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

16 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача від 19 серпня 2021 року про продовження процесуального строку у справі № 380/10796/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів, 79007) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому із урахуванням уточненої позовної заяви від 21 липня 2021 року, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невиплати ОСОБА_1 на час звільнення 24 травня 2021 року грошової компенсації за невикористані 33 дні щорічної чергової та 14 днів додаткової відпусток. Всього 47 днів;

- зобов`язати та стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області грошову компенсацію за невикористані дні чергової та додаткової відпусток на користь ОСОБА_1 у розмірі 742046,70 грн. за 690 днів чергової та додаткової відпустки станом на час звільнення 03 серпня 2020 року та 54485,22 грн. за 47 днів невикористані дні відпусток станом на час звільнення 24 травня 2021 року. Всього на загальну суму 796531,92 грн.;

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року клопотання позивача від 21 липня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог задоволено. Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, за період з 25 травня 2021 року по день ухвалення судового рішення з розрахунку 1548,00 грн. за кожен робочий день.

Ухвалою судді від 26 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін. Роз`яснено відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказану ухвалу судді відповідач отримав 05 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, виплату поштового переказу № 7901829618225.

20 серпня 2021 року представник відповідача через електронну адресу суду подав клопотання від 19 серпня 2021 року, у якому зазначив, що з метою встановлення дійсних обставин справи він надіслав ряд запитів у структурні підрозділи Головного управління Національної поліції у Львівській області та членам ліквідаційної комісії ГУ МВС України у Львівській області. Станом на останній день, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, запитуваної інформації не отримано, вказане унеможливлює забезпечення належного представництва Головного управління Національної поліції у Львівській області. Зазначає, що саме тому відповідач з вагомих причин не може подати відзив на позовну заяву та відповідні докази щодо аргументів, викладених у відзиві протягом п`ятнадцятиденного строку.

З огляду на викладене, задля повного з`ясування судом обставин справи, надання належної оцінки усім доказам, забезпечення змагальності процесу просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи подане представником відповідача клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву подане до закінчення цього строку, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також для надання можливості відповідачу викласти свою правову позицію у справі, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання та продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 25 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 121, 162, 248 КАС України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача від 19 серпня 2021 року про продовження процесуального строку – задоволити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 25 вересня 2021 року.

Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.