Ухвала суду № 99681397, 17.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3680/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 вересня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача під час її попередніх перерахунків з 90% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу, виходячи з 90% від відповідних сум грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати пенсії позивачу в неповному розмірі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018, а саме: 50% суми підвищення пенсії з 01.01.2018 і 75% суми підвищення пенсії з 01.01.2019;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу у розмірі 100% перерахованої пенсії з 01.01.2018 по 31.12.2019.

Ухвалою від 22.03.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 22.03.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 560/3762/18.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 64822 від 07.09.2021). В обґрунтування такого зазначив, що 17.03.2021 Верховний Суд прийняв постанову у справі № 560/3762/18, ка набрала законної сили 17.03.2021. Таким чином, вважає, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі. З огляду на вказане просив провадження у цій справі поновити.

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Як видно з даних, що містяться на офіційному веб-сайті «Судова влада України», постановою Верховного Суду від 17.03.2021 (оприлюднено 08.06.2021) касаційну скаргу залишено без задоволення, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 560/3762/18 залишено без змін. Така постанова набрала законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Зважаючи на наведене та враховуючи, що судове рішення Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 560/3762/18 набрало законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд доходить висновку, що провадження у цій справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 291, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі № 380/3680/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур