
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
17 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3302/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду у справі № 360/3302/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/3302/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.
За наслідками розгляду вищезазначеної справи 14.09.2021 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
При цьому, при виготовленні вступної та резолютивної частини тексту рішення, у другому абзаці резолютивної частини допущено технічну описку в зазначенні прізвища ім`я по батькові позивача, а саме : « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі № 360/3302/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.
У другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення вважати вірним прізвище ім`я по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 99681276, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3302/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: