Рішення № 99680921, 02.09.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2021 року справа № 320/5437/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Вишгородської міської ради, Вишгородського міського голови Момота Олексія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальна установа «Вишгородська міська дитячо-юнацька спортивна школа з водних видів спорту»; Комунальна установа «Вишгородська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа», про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження,

за участю представників сторін:

від Офісу Генерального прокурора - Гамор Н.В., посвідчення від 24.11.2020 №058074;

від позивача - ОСОБА_1 , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Міністерство молоді та спорту України;

від відповідачів – Волошин М.В., розпорядження від 12.01.2021 №40 про призначення на посаду головного спеціаліста відділу юридично-правової роботи виконавчого комітету Вишгородської міської ради, Положення про відділ юридично-правової роботи апарату виконавчого комітету Вишгородської міської ради, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Вишгородської міської ради;

від третьої особи (Комунальної установи «Вишгородська міська дитячо-юнацька спортивна школа з водних видів спорту») - Карпухіна О.Л., наказ від 12.08.2021 №66К;

від третьої особи (Комунальної установи «Вишгородська міська комплексна дитячо-юнацька спортивна школа») - не з`явився;

У судовому засіданні 02.09.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення п`ятої сесії VІІІ скликання Вишгородської міської ради від 28.01.2021 №5/1 «Про реорганізацію комунальної установи Вишгородської міської дитячо-юнацької спортивної школи з водних видів спорту Вишгородської міської ради шляхом приєднання до комунальної установи Вишгородської міської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Вишгородської міської ради».

3. Визнати протиправним та скасувати рішення шостої (позачергової) сесії Вишгородської міської ради VІІІ скликання від 11.02.2021 №6/17 «Про припинення дії рішення Вишгородської міської ради №5/1 від 28.01.2021 в частині п.п.1-2».

4. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Вишгородського міського голови від 01.02.2021 №12 «Про попередження працівників Вишгородської міської дитячо-юнацької спортивної школи з водних видів спорту Вишгородської міської ради про наступне вивільнення у порядку ст. 49-2 Кодексу законів про працю України».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.