Ухвала суду № 99680621, 13.09.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 вересня 2021 року Справа № 280/4463/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну способу виконання рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.11.2019 скасовано та постановлено нове, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема стягнуто з Енергодарської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період вимушеного прогулу з 15.08.2019 року по 04.12.2020 року у розмірі 541323,44 грн.

09.09.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення, а саме заявник просить суд змінити спосіб виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №280/4463/19 стягнувши з Енергодарської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період вимушеного прогулу з 15.08.2019 по 04.12.2020 у розмірі 541323,44 грн., шляхом їх безспірного списання з казначейських рахунків розпорядника бюджетних коштів – виконавчого комітету Енергодарської міської ради.

Розпорядженням т.в.о. керівника апарату суду від 09.09.2021 №326 призначено повтоний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із перебуванням судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О. у відпустці.

Після автоматизованого розподілу заяву переданого для розгляду судді Запорізького окружного адміністративного суду Новіковій І.В.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 378 КАС України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з повідомленням стягувача та боржника, для розгляду питання про встановлення способу виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про зміну способу виконання судового рішення на 20 вересня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 17 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.

Про розгляд заяви повідомити боржника та стягувача.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова

20 вересня 2021 року 17:00