Ухвала суду № 99680277, 17.09.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2021 року м. Житомир

справа № 240/18187/21

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" (вул.Лейпцизька, 15, Київ 15,01015) до управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а,Житомир,10008) та Головного управління Держпраці у Київській області (вул.Вавілових, 10, м.Київ, 04060) про визнання протиправним та скасування наказу,-

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Житомирський меблевий комбінат" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління Держпраці у Житомирській області щодо незабезпечення взаємодії та координації з Головним управлінням Держпраці у Київській області в процесі проведення планової перевірки Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" та зобов"язати управління Держпраці у Житомирській області повідомити Головне управління Держпраці у Київській області про проведення перевірки Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" з питань виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації устаткування підвищеної небезпеки, на які видано дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №245.18.32 від 23.01.2018; №3565.19.32 від 25.10.2019; №4605.19.32 від 20.12.2019; №4606.19.32 від 20.12.2019.

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Київській області від 24.05.2021 №2134 "Про анулюванання дозволів АТ "Житомирський меблевий комбінат".

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішення питання про відкриття провадження у справі відкладалося у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 01.09.2021 по 15.09.2021.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат" (вул. Лейпцизька, 15, Київ 15,01015) до управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18-а, Житомир,10008) та Головного управління Держпраці у Київській області (вул.Вавілових, 10, м.Київ, 04060) про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко