Ухвала суду № 99680218, 17.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2021 р. Справа №200/7525/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фермерського господарства “Діхтер” до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року у справі № 200/7525/21 адміністративний позов Фермерського господарства “Діхтер” до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії – задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 265424/37643674 від 14.05.2020 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 19.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної податкової служби України № 23165/37643674/2 від 24.05.2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 19.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 19.04.2021 року, подану фермерським господарством “Діхтер”, за датою її подання 19.04.2021 року.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення було встановлено, що вірний номер та дата рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 19.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, - «№ 2654246/37643674 від 14.05.2021 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі – КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.09.2021 року у справі № 200/7525/21, оскільки у ньому помилково зазначено номер та дату рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області «№ 265424/37643674 від 14.05.2020 року», замість вірного зазначення - «№ 2654246/37643674 від 14.05.2021 року».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.09.2021 року у справі № 200/7525/21 за адміністративним позовом Фермерського господарства “Діхтер” до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме вважати вірним номер та дату рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області «№ 2654246/37643674 від 14.05.2021 року» замість невірно зазначених «№ 265424/37643674 від 14.05.2020 року».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.