Ухвала суду № 99680020, 17.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2021 року Справа № 160/16750/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства внутрішніх справ (вул.Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 000326684) та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність МВС України щодо не направлення довідки про розмір грошового забезпечення не у відповідності до законодавства до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати направити довідку, згідно додатку № 3 «Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393 постанови КМУ №45 від 13.02.2008 року» до Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , з урахуванням усіх складових грошового забезпечення на час звільнення зі служби, а саме: посадового окладу 1900.00 грн; окладу з спеціальним званням - 1000.00 грн.; надбавки за вислугу років - 50%, підвищення посадового окладу 100%; надбавки за особливі умови служби 50%, надбавки за роботу в УБОЗ 50%; надбавки за безперервну службу 90%; премії 157,96%;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України у не перерахунку моєї пенсії;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення на час звільнення зі служби, а саме: посадового окладу 1900.00 грн; окладу з спеціальним званням - 1000.00 грн.; надбавки за вислугу років - 50%, підвищення посадового окладу 100%; надбавки за особливі умови служби (50%), надбавки за роботу в УБОЗ 50%; надбавки за безперервну службу 90%; премії (157,96%) з виплатою пенсії з дати виникнення права на перерахунок.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/16750/21 передані судді Віхровій В.С. 17.09.2021 р.

Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6, ч. 4, ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивачем порушено правило об`єднання позовних вимог, що має наслідком повернення позовної заяви разом з усіма додатками.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом з оригіналом заяви.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви е позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова