Ухвала суду № 99679700, 16.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

16 вересня 2021 р. Справа №120/952/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-СП" до комунального підприємства "Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Ладижинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-СП" до комунального підприємства "Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Ладижинської міської ради.

Рішенням суду від 11 вересня 2021 року позовну заяву задоволено частково, зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення комунального підприємства "Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Ладижинської міської ради, що оформлене протоколом №9 від 28 січня 2021 року.

Водночас, після ухвалення судового рішення встановлено, що у вступній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №120/952/21-а, помилково зазначено дату його ухвалення "11 вересня 2021 року" взамін вірної дати "10 вересня 2021 року", а в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату виготовлення повного тексту судового рішення "11.09.2021" взамін вірного "10.09.2021" .

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, оскільки у вступній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року, ухваленого за результатами розгляду адміністративної справи №120/952/21-а, міститься описка, яка полягає у невірному зазначенні дати його ухвалення "11 вересня 2021 року" взамін вірної "10 вересня 2021 року", а в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату виготовлення повного тексту судового рішення "11.09.2021" взамін вірного "10.09.2021", тому, на переконання суду, такі описки належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У ХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду адміністративної справи №120/952/21-а, зазначивши вірну дату його ухвалення "10 вересня 2021 року" взамін помилково зазначеної "11 вересня 2021 року", а також описку, допущену у резолютивній частині рішення, зазначивши дату виготовлення повного тексту судового рішення "10.09.2021" взамін помилково вказаної дати "11.09.2021".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович