ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.09.07
Справа № 6/234-07.
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка
до відповідача – Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка
про стягнення 19363-17 грн.
Суддя ГОРДІЄНКО М.І.
Представники сторін:
Від позивача не з’явився
Від відповідача Вінніков К.М.
Секретар судового засідання Калініна А.І.
Суть спору: Позивач просив суд стягнути з відповідача 19363-17 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, згідно із Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” .
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засіданні суду підтримав вимоги позивача викладені в заяві. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач в судове засідання не з’явився.
Представнику відповідача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх процесуальних прав та обов‘язків.
Відповідач заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд задовольнив клопотання відповідача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є страхувальником, і, відповідно до вказаного Закону зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка, Сумської області.
Порядок реєстрації страхувальників встановлений ч.2 ст. 17 Закону, в якому вказується, що відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування». Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку , визначеному ст.. 19 Закону.
Відповідно до поданих відповідачем звітів , ним самостійно нараховані страхові внески за червень в сумі 19363-17 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, а саме: до 20 числа місяця наступного за звітним.
Станом на 23.07.2007р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків складає 19363-17 грн.
Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується, розрахунком заборгованості, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2007р. та іншими матеріалами справи.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 19363 грн. 17 коп.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, поставлених під його головуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка (41100,Шостка, вул.. Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 19363 грн. 17 коп. боргу.
3. Стягнути з Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка (41100, Шостка, вул.. Гагаріна,1 код 14003835) в доход державного бюджету м.Суми ( рахунок 31215259700002, МФО 837013, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Стягнути з Державного науково- виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка (41100, Шостка, вул.. Гагаріна,1 код 14003835) в доход державного бюджету м.Суми ( рахунок 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн. 00 коп. держмита.
5. Видати накази після набрання рішення законної сили.
6. Рішення направити сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 996797, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/234-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: