Ухвала суду № 99679666, 14.09.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

14 вересня 2021 р. Справа № 120/1525/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення заробітної плати (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення заробітної плати (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу, у якій 07.08.2020 року судом прийнято рішення про задоволення позову частково. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на користь ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) втрачений за час вимушеного прогулу з 07.06.2019 року по 07.08.2020 року в сумі 209 424,68 (двісті дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири гривень 68 коп.) із відрахуванням загальнообов`язкових до сплати платежів. Рішення в частині стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, допущено до негайного виконання. В решті позовних вимог відмовлено.

09.09.2021 року до суду дружиною позивача, ОСОБА_2 , подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Станом на 07.09.2021 року рішення суду від 07.08.2020 року не виконано. Тому, виникла необхідність у зверненні до державної виконавчої служби з виконпвчим листом для примусового виконання рішення суду.

У зв`язку з цим, позивач просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 120/1525/20-а, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 04.02.2021 року стягувача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

З огляду на викладене подану до суду заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 120/1525/20-а за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення заробітної плати (грошового забезпечення) за час вимушеного прогул призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 28 вересня 2021 року в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна