
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2021 Справа № 920/673/21Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21
за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Українська консалтингова компанія “Імекс” (40002, м. Суми, вул. Роменська, 88, код ЄДРПОУ 40075113) до боржника відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 05761318) про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2021 призначено попереднє засідання на 05.10.2021, 11:00.
16.09.2021 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Так, проведення судового засідання по справі 920/673/21, початок якого призначено на 05.10.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції неможливе, зважаючи на графік судових засідань у Київському районному суді м. Полтави.
Окрім цього, суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання, у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 05.10.2021, в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21 відмовити.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 99679390, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/673/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: