Ухвала суду № 99679208, 16.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2021 справа № 914/2287/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники

про: стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн

у справі № 914/2287/21

За позовом: Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

про: визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2287/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2021.

У період з 11.08.2021 по 10.09.2021 суддя Синчук М.М. перебував у щорічній відпустці.

11.08.2021канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано зустрічну позовну заяву у справі №914/2287/21 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія».

Предметом зустрічного позову є: стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн.

В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог, позивач за зустрічним позовом зазначає, що 22.10.2019 згідно заяви відповідача за зустрічним позовом про не коректну роботу лічильника від 21.10.2019 р. на об`єкті за адресою: м . Винники, вул. Шевченка, буд.1 було проведено технічну перевірку комерційного ВОГ (лічильника газу Темп G-160, 2018 р. в., №181114). В ході проведення даної перевірки представниками позивача в присутності відповідача було виявлено позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, а саме: "при проходженні газу не обліковує лічильний механізм", про що складено Акт про порушення від 22.10.2019 №002438. Експертизою ЗВТ, результати якої відображені в висновку експертів, виявлено наступні пошкодження ЗВТ: "виявлено рясні нашарування речовини чорного кольору та дрібні ошурки металу жовтого кольору на поверхні нижньої частини відлікового пристрою та його кришки. Пошкодження зубів шестерні черв`ячної пари у вигляді деформації зубів , стоншення їх країв , наявність задирок металу". Характер виявлених пошкоджень ЗВТ свідчить про несанкціоноване втручання в його роботу зі сторони споживача. За вчинене правопорушення відповідачу за зустрічним позовом проведено донарахунок необлікованого об`єму природного газу на загальну суму 1 3 666 100, 45 грн.

Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи те, що предметом первісного позову являється вимога визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019 , а предметом зустрічного позову – вимоги про стягнення донарахованого необлікованого об`єму природного газу на загальну суму 1 3 666 100, 45 грн, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана у межах строку для подання відзиву, відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2287/21.

3. Розгляд справи №914/2287/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання відбудеться 20.09.21 о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Відповідачу за зустрічним позовом: надати обгрунтований відзив на зустрічну позовну заяву у строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя М.М. Синчук