Ухвала суду № 99678968, 16.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.09.2021 м. КиївСправа № 910/19495/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ";

про: стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.08.2021 у справі № 910/19495/20 (суддя ОСОБА_1) позовні вимоги задоволено повністю.

До господарського суду надійшла заява позивача про відшкодування судових витрат на професійну допомогу (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 07.09.2021 № 05-23/1553/21 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Приписами частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вказує, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання Заяви до суду відзиву жодним чином не обгрунтоване, приймаючи до уваги дату прийняття рішення у даній справі.

Враховуючи те, що Заява подана позивачем до суду із пропуском встановленого процесуального строку та приймаючи до уваги необгрунтованість клопотання про поновлення пропущеного такого строку, суд залишає подану позивачем Заяву без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ч. 8 ст. 129, ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Залишити подану товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" заяву про відшкодування судових витрат на професійну допомогу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац