Ухвала суду № 99678873, 08.09.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/833/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

секретар судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007"

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району

Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни,

Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області

про визнання недійсним рішення в частині надання дозволу на присвоєння окремої адреси, визнання неправомірними дії державного реєстратора та скасування реєстрації права власності

за участю:

від позивача: Родчин І.В.,

від відповідача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго": Драгомирецький І.М.,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Прут-2007" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання недійсним рішення від 28.04.2020 №34 Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в частині надання дозволу на присвоєння окремої адреси Івано-Франківська обл., м. Яремче, вулиця Чорновола, будинок 18/1 об`єкту нерухомості - закритій трансформаторній підстанції; визнання неправомірними дії державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни та скасування реєстрації за Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" (код ЄДРПОУ 00131564) права власності на закриту трансформаторну підстанцію 17 в м. Яремче Івано-Франківська обл., вулиця Чорновола, будинок 18/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2081134626110, номер запису про право власності 36505559).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 03.11.2020 та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек І. А. та Виконавчий комітет Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 суд постановив підготовче засідання відкласти на 23.11.2020.

В підготовчому судовому засіданні 23.11.2021 представником позивача подано суду уточнену позовну заяву (від 23.11.2020 № б/н; від 24.11.2020 вх. № 16269/20).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 суд постановив підготовче засідання та уточнену позовну заяву відкласти на 17.12.2020.

В підготовчому судовому засіданні 17.12.2020 судом оголошувалась перерва до 23.12.2020, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2020 суд постановив підготовче засідання та уточнену позовну заяву відкласти на 28.01.2021.

В підготовчому судовому засіданні 28.01.2021 судом оголошувалась перерва до 10.02.2021, про що представників сторін присутніх у судовому засіданні повідомлено під розписку, а відсутніх - ухвалами повідомлення про підготовче судове засідання від 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2021 відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007" (від 23.11.2020 б/н; від 24.11.2020 вх. № 16269/20), матеріали заяви повернуто позивачу та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.02.2021, про що представників сторін повідомлено під розписку.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідачів (від 25.02.2021 б/н; від 25.02.2021 вх. №3011/21 від 25.02.2021).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2021 постановлено підготовче засідання та клопотання позивача про залучення співвідповідачів відкласти на 18.03.2021.

Представником відповідача подано до суду заперечення (вх. № 3825/21 від 15.03.2021) на клопотання про залучення співвідповідачів.

Підготовче засідання 18.03.2021 у даній справі не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2021 постановлено підготовче засідання та клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007", про залучення до участі у справі співвідповідачів (від 25.02.2021 б/н; від 25.02.2021 вх. №3011/21 від 25.02.2021) призначити на 22.04.2021.

До суду від відповідача, Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (від 14.04.2021 б/н; від 14.04.2021 вх. № 5843/21).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2021 постановлено клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007", про залучення до участі у справі співвідповідачів (від 25.02.2021 б/н; від 25.02.2021 вх. №3011/21 від 25.02.2021) задовольнити, залучитиДержавного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванну Антонівну та Виконавчий комітет Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до участі у справі в якості співвідповідачів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2021 постановлено клопотання відповідача, Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", про зупинення провадження у справі (від 14.04.2021 б/н; від 14.04.2021 вх. № 5843/21) задовольнити, зупинити провадження у справі №909/833/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/265/20.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 постановлено ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2021 про зупинення провадження у справі скасувати, відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2021 постановлено провадження у справі №909/833/20 поновити, продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче судове засідання на 08.09.2021.

31.08.2021 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову (вх..№14679/21). У вказаній заяві зазначено про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Прут-2007", керуючись ст. 191 ГПК України заявляє про відмову від позову по справі №833/20.

В судовому засіданні 08.09.2021 представник позивача подану заяву про відмову від позову підтримав та просив її задоволити.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" проти вказаної заяви не заперечив.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007", не суперечить приписам чинного законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно ч.3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, згідно з платіжним дорученням №1788 від 25.09.2020 на суму 2 102,00 грн та платіжним дорученням №1790 від 06.10.2020 на суму 4 204,00 грн, які знаходяться в матеріалах справи № 909/833/20, загалом позивачем сплачено судового збору в розмірі 6 306,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прут-2007" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", Державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни, Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення від 28.04.2020 № 34 Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в частині надання дозволу на присвоєння окремої адреси Івано-Франківська обл., м. Яремче, вулиця Чорновола, будинок 18/1 об`єкту нерухомості - закритій трансформаторній підстанції, визнання неправомірними дії державного реєстратора Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Дем`янек Іванни Антонівни, скасування реєстрації за Приватним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" (код ЄДРПОУ 00131564) права власності на закриту трансформаторну підстанцію 17 в м. Яремче Івано-Франківська обл., вулиця Чорновола, будинок 18/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2081134626110, номер запису про право власності 36505559) закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Прут-2007" (вул. В`ячеслава Чорновола (Лугівська), будинок 18, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78500, ідентифікаційний номер 34461168) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 153,00 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн сплачений на підставі платіжних доручень №1788 від 25.09.2020 на суму 2102,00 грн та №1790 від 06.10.2020 на суму 4 204,00 грн, які знаходяться в матеріалах справи № 909/833/20.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.А. Шіляк