
номер провадження справи 27/68/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2021 Справа № 908/946/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” (70423 Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Городська, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 36491016)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 1 238 793 грн. 57 коп.
представники сторін
від позивача: не з`явився
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
07.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” та ОСОБА_1 848 801 грн. 57 коп. заборгованості, 368 769 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками, 21 222 грн. 29 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/946/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
09.04.2021 судом було направлено запит до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо фізичної особи ОСОБА_1 .
30.04.2021 до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за відомостями Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 06.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/946/21, присвоєно справі номер провадження 27/68/21.
Справа № 908/946/21 розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2021.
Ухвалою суду від 28.05.2021 підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 05.07.2021, у зв`язку з неявкою представників сторін.
Ухвалою від 05.07.2021, на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 06.08.2021, підготовче засідання відкладено на 02.08.2021.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод, строк розгляду справи № 908/946/21 продовжено, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 07.09.2021.
Ухвалою суду від 07.09.2021 підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 15.09.2021.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
15.09.2021 у підготовче засідання суду представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
15.09.2021 на електрону пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Відповідач 1 надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю можливості прибути у засідання суду та поданим клопотанням позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.
Клопотання прийняті судом.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, неявкою у судове засідання представників сторін, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Засідання суду призначити на 04 жовтня 2021 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
4 Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 99678828, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/946/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: