Ухвала суду № 99678753, 16.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/581/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал-Павер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецький олійний завод"

про стягнення 131555,44 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Галюк Р.М. - адвокат, ордер серії ДП № 1785/027 від 15.06.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 119240,00 грн. основного боргу, 4030,42 грн. - пені, 3713,00 грн. - інфляційних, 4572,02 грн. 15% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору оренди обладнання №96 від 26.08.2020 несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив орендні платежі. В результаті прострочення оплати позивач нарахував на суму боргу пеню, 3% річних та інфляційні.

Господарським судом ухвалою від 23.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 16.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 16.09.2021 о 15:30.

Господарським судом ухвалою від 07.09.2021 задоволено заяву представника ТОВ "Яблунецький олійний завод" - адвоката Галюк Р.М. від 03.09.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.08.2021 на адресу суду надійшла заява позивача за вх. № 17486 про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Представник відповідача повідомив про відсутність клопотань. Зазначив щодо можливості призначення справи до розгляду справи по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/581/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" жовтня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 17.09.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)