Ухвала суду № 99678681, 17.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.09.2021р. Справа № 905/783/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Покровськ», Донецька область, місто Мирноград, про зміну предмету позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Покровськ», Донецька область, місто Мирноград,

до відповідача: фізична особа – підприємець Парамонова Наталія Петрівна, Донецька область, місто Покровськ,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 24'233, 75грн,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АС Покровськ” Донецька область, місто Мирноград, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи – підприємця Парамонової Наталії Петрівни про стягнення 24'233,75грн, у тому числі:

- 24'000,00грн – заборгованості по суборендній платі;

- 233,75грн – пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору суборенди частини нежитлового приміщення №5/ПОКР від 10.12.2020, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з січня по квітень 2021 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2021 (суддя Матюхін В.І.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/783/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи призначено на 17.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2021 суддею Макаровою Ю.В. прийнято справу №905/783/21 до свого провадження; вирішено розгляд справи здійснювати спочатку.

15.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Покровськ», Донецька область, місто Мирноград, звернулось до суду із заявою про зміну предмету позову, за змістом якої просить стягнути з відповідача:

- 48'000,00грн – заборгованості по суборендній платі;

- 560,78грн – пені;

- 18,00грн - заборгованості із сервісного обслуговування.

Відповідно до ч.2 ст.14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це в тому числі як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Враховуючи викладене, збільшення розміру позовних вимог не може бути пов`язано з пред`явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Як вбачається зі змісту заяви про зміну предмету позову, вимоги в частині стягнення заборгованості із сервісного обслуговування у розмірі 18,00грн не були заявлені позивачем при подачі позову.

Заявлена у заяві сума заборгованості по суборендній платі у розмірі 48'000,00грн мотивована виникненням заборгованості в тому числі за період, який не був заявлений у позові первісно. Дослідивши зміст позову та заяви про зміну предмету позову, суд встановив, що заявлена сума боргу у розмірі 48'000,00грн. виникла за період з січня 2020 по серпень 2020 включно.

Враховуючи викладене, вказана заява позивача про зміну предмету позову розцінюються судом наступним чином: в частині заборгованості по суборендній платі у розмірі 48'000,00грн та пені у розмірі 560,78грн - як заява про збільшення позовних вимог; в частині заборгованості із сервісного обслуговування у розмірі 18,00грн– як заява про зміну предмету позову.

За приписами ч.3 ст.252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Так як ухвалою суду від 11.08.2021 вирішено розгляд справи здійснювати спочатку, тридцятий день з дня відкриття провадження у справі закінчується 10.09.2021.

Як вже зазначалося вище, відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускаєтьсяне пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Зі змісту статті 252 Цивільного кодексу України вбачається, що строк визначається, зокрема, днями, а термін - календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Частиною п`ятою статті 254 вказаного Кодексу передбачено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже, при визначенні строку (терміну) виконання зобов`язання судам необхідно враховувати загальні положення Цивільного кодексу України про порядок визначення та обчислення строків (термінів), зокрема, щодо початку і закінчення строку (терміну).

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, оскільки 05.09.2021 є вихідним днем, то днем закінчення строку на звернення із заявою про зміну предмету позову є 06.09.2021.

Згідно з поштовим штемпелем на конверті та описі вкладення, заява про зміну предмету позову була направлена на адресу суду 08.09.2021, тобто нові вимоги в частині стягнення заборгованості із сервісного обслуговування у розмірі 18,00грн заявлені вже с пропуском встановленого строку для вчинення відповідної процесуальної дії (пізніше ніж за п`ять днів до тридцятого дня з дня відкриття провадження у справі), а тому не приймаються судом до розгляду.

В свою чергу, визначений ст.46 ГПК України процесуальний строк для звернення із заявою про збільшення позовних вимог заявником не пропущений, а тому заява в цій частині приймається судом до розгляду. Таким чином, підлягають розгляду остаточні вимоги позивача про стягнення 48'000,00грн заборгованості по суборендній платі та 560,78грн пені.

Керуючись ст.ст.12, 14, 46, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Покровськ», Донецька область, місто Мирноград, про зміну предмету позову у справі №905/783/21 - задовольнити частково.

2. Прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги в частині заявленої заборгованості та пені, відтак остаточними вимогами позивача у справі №905/783/21 є стягнення заборгованості по суборендній платі у розмірі 48'000,00грн та пені у розмірі 560,78грн.

3. В іншій частині заяви про зміну предмету позову у справі №905/783/21- відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова