Ухвала суду № 99678629, 16.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2021 Справа № 905/1757/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1757/21

за позовом: Приватного підприємства «Центр сучасних технологій», с.Новоселидівка, Мар`їнський район Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 138 257,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Центр сучасних технологій» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості в сумі 138 257,68грн, з яких: 132 600,00грн – заборгованість за договором поставки, 132,07грн – інфляційні втрати, 5 525,61грн – пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач, посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №9533-ДУ-УМТС-Т від 22.01.2021 в частині оплати поставленого товару, що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій.

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Позивачем, в якості доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви додано, зокрема, копію договору поставки №9533-ДУ-УМТС-Т від 22.01.2021, зміст якого неможливо з`ясувати через погану якість копії. Копія має ділянки , текст в яких не проглядається.

Враховуючи викладене, означена копія не є належним доказом, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки копія вказаного документу виготовлена в нечитабельній якості, а з її змісту неможливо встановити викладені у позовній заяві обставини, що, в свою чергу, є порушенням вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Приватним підприємством «Центр сучасних технологій», не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання доказів, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «Центр сучасних технологій» б/н від 10.09.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості в сумі 138 257,68грн.

2.Приватному підприємству «Центр сучасних технологій» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме якісної копії договору поставки №9533-ДУ-УМТС-Т від 22.01.2021.

3.Встановити строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.