
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ
14.09.2021 Справа № 905/1351/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Промвпровадження” (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; код ЄДРПОУ 21697910)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовєвротранс” (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; код ЄДРПОУ 35455878)
про стягнення збитків у розмірі 2 013 210,00 гривень, -
за участі представників сторін:
від позивача: Черниш М.В. довіреність № 30-05/21 від 30.09.21 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №001241 від 15.08.21, адвокат).
від відповідача: Комарова А.О. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП001295 від 30.05.2017, ордер на надання правової допомоги серія ЗП №089536 від 09.08.2021
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “Промвпровадження” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовєвротранс” про стягнення збитків у розмірі 2 013 210,00 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що через несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених договором купівлі-продажу залізничних вагонів №1812-01/18, укладеного між сторонами 18.12.2018, позивачу завдано збитків.
Ухвалою суду від 20.07.2021 відкрито провадження у справі №905/1351/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.08.2021.
Ухвалою суду від 11.08.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.09.2021 об 11:00 год.
На виконання вимог ухвали суду від 11.08.2021, до суду від позивача 16.08.2021 надійшов супровідний лист про долучення документів.
06.09.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній вважає, що заперечення викладені у відзиві є безпідставними та просить суд задовольнити позовні вимоги.
06.09.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме адвокатських запитів разом із поштовими чеками та трекінгом відправлення.
06.09.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та продовження сторонам процесуального строку на подання заяв, клопотань, письмових пояснень та всіх видів доказів.
09.09.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на надання заперечення встановленого ухвалою суду від 11.08.2021.
У підготовче засідання з`явився представник позивача та представник відповідача, надали пояснення по справі.
Представник відповідача зазначив, що відповідь на відзив не отримував.
Позивач не заперечував, щодо повторного направлення відповіді на адресу відповідача.
Судом у підготовчому засідання були оглянуті оригінали документів, долучених до позовної заяви у якості письмових доказів, а саме: - договір оренди залізничних вагонів №2712 - 1 від 27.12.2018; - акти приймання - передачі від 02.01.2019, 03.01.2019, 10.01.2019, 15.01.2019, 01.02.2019, 11.04.2019, 10.06.2019, 11.06.2019, 16.07.2019, 23.07.2019; - акти виконаних робіт (надання послуг) №357 від 31.03.2019, №597 від 30.04.2019, №808 від 31.05.2019, №977 від 30.06.2019, №1292 від 31.07.2019; - комерційну пропозицію до ТДВ "Коростенський щебзавод" від 22.11.2018; - відповідь ТДВ "Коростенський щебзавод" від 03.12.2018; - гарантійний лист на адресу ТДВ "Коростенський щебзавод" від 25.12.2018; - додаткову пропозицію на адресу ТДВ "Коростенський щебзавод"від 17.01.2019.
Клопотання представника відповідача про призначення технічної експертизи давності документів залишено відкритим.
Вивчивши наведені обставини у клопотаннях представника відповідача про продовження процесуального строку, що зумовили несвоєчасне подання всіх доказів разом з запереченням, суд вважає за доцільне продовжити сторонам встановлений судом процесуальний строк на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань, клопотань, письмових пояснень та всіх видів доказів.
Щодо клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає, що за приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, судом продовжено строк підготовчого провадження та продовжено строк сторонам для подання заяв по суті справи, доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті. У зв`язку з наведеним, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.10.2021 о 14.00 годині.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183,202, 230, 234, господарський суд, -
У Х В А Л И В
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1351/21 на тридцять днів до 20.10.2021.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.10.2021 року о 14:00 год., засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 316.
3. Продовжити сторонам встановлений судом процесуальний строк на подання заяв, клопотань, письмових пояснень та всіх видів доказів до 06.10.2021.
4. Позивачу у підготовчому засіданні, яке відбудеться 06.10.2021 о 14:00 годині, мати при собі оригінали документів, долучених до позовної заяви у якості письмових доказів, а саме:
- договір оренди залізничних вагонів №2712 - 1 від 27.12.2018;
- акти приймання - передачі від 02.01.2019, 03.01.2019, 10.01.2019, 15.01.2019, 01.02.2019, 11.04.2019, 10.06.2019, 11.06.2019, 16.07.2019, 23.07.2019;
- акти виконаних робіт (надання послуг) №357 від 31.03.2019, №597 від 30.04.2019, №808 від 31.05.2019, №977 від 30.06.2019, №1292 від 31.07.2019;
- комерційну пропозицію до ТДВ "Коростенський щебзавод" від 22.11.2018;
- відповідь ТДВ "Коростенський щебзавод" від 03.12.2018;
- гарантійний лист на адресу ТДВ "Коростенський щебзавод" від 25.12.2018;
- додаткову пропозицію на адресу ТДВ "Коростенський щебзавод"від 17.01.2019.
5. Запропонувати Позивачу письмово висловити позицію стосовно клопотання відповідача про призначення технічної експертизи давності документів за вихідним №09/08/21_КЛ_1 від 09.09.2021.
6. Продовжити строк Відповідачу до 06.10.2021 для надання заперечення згідно вимог викладених у статті 167 ГПК України.
Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/gromadyanam/csz/ у розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”;
- інформацію про рух судової справи можна дізнатись зателефонувавши до кабінету, в якому перебуває помічник судді та секретар судового засідання (057)702-07-50, канцелярії суду (057)702-07-99, (057)702-04-65 або за номером телефону “Гарячої лінії” (096)068-16-02.
- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@dn.arbitr.gov.ua, через систему “Електронний суд” або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі “Електронний суд” https://cabinet.court.gov.ua.
Явка учасників справи, їх представників у судове засідання 06.10.2021 є обов`язковою.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 99678625, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1351/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: