
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5699/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 49000, м. Дніпро, вул. Поля,2, ЛітА-2; ідентифікаційний код 39572642)
до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, б. 35; ідентифікаційний код 04338339)
про стягнення 84 249 грн.13 коп.
Без виклику представників сторін.
ПРОЦЕДУРА
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5417/21 від 10.06.2021) до відповідача - Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про стягнення 84 249 грн.13 коп., що складає 82 309 грн. 78 коп. - суми основного боргу за газ, поставлений відповідно до умов Договору від 29.01.2021 №41SB497-551-21, 1 614 грн. 62 коп. - пені та 324 грн.73 коп. - 3% річних.
Також просить стягнути судовий збір у сумі 2 270 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду була надіслана учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.
При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Як вбачається відповідачем було отримано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу - 22.06.2021 (а.с.39).
Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.
Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.
Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ
Як вбачається, 29.01.2021 між позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", як постачальником, та відповідачем – Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як споживачем, було укладено договір №41SB497-551-21 про постачання природного газу (надалі - Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2021 році природній газ (код за ДК 021:2015 – 09120000-6 "Газове паливо" (далі - газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу в розмірах, строки та порядку, що визначені Договором. Річний плановий обсяг постачання газу - до 75 000 куб.м.
Пунктом 3.1. Договору визначено, що розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.
Відповідно до пункту 3.2. Договору ціна газу становить – 8,250000 грн. за 1 куб.м, крім того ПДВ – 1,650000 грн., всього з ПДВ – 9,900000 грн., з урахуванням вартості послуги доступу до потужності.
Згідно з пунктом 4.1. Договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.
Пунктом 4.2 Договору оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку:
Оплата природного газу постачальнику здійснюється споживачем на підставі акту приймання - передачі природного газу та рахунку (підпункт 4.2.1 Договору);
Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (пункт 3.5 Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (підпункт 4.2.2 Договору).
Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (пункт 4.4. Договору).
Відповідно до пункту 5.5.2 Договору споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та обсягах, визначених договором.
Згідно з пунктом 9.1 Договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до реєстру споживачів ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» в інформаційній платформі Оператора ГТС, а саме до 31.03.2021, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.
На виконання умов Договору у березні 2021 позивач поставив відповідачеві природний газ в обсязі 25 396,95 куб. метрів на загальну суму 251 429 грн. 81 коп., що підтверджується підписаним обома сторонами актом від 31.03.2021 №ДО381008026 приймання - передачі природного газу.
Згідно з пунктом 4.2.2 Договору відповідач повинен здійснити розрахунок по оплаті газу, поставленого у березні 2021 року, - до 10.04.2021 включно.
Як вбачається оплату за поставлений позивачем газ відповідач здійснив частково, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 82 309 грн. 78 коп., що додатково підтверджується підписаним сторонами Актом від 29.04.2021 звіряння взаємних розрахунків (а.с.16).
Відповідачем доводи позивача не спростовані.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.
Відтак, позовні вимоги в частині суми основного боргу у розмірі 82 309 грн. 78 коп. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Щодо правовідносин сторін
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до положень статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язань припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Отже, строк оплати за поставлений відповідачу газ вважається таким, що настав.
Щодо стягнення пені
Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (частина 1 статті 611 Цивільного кодексу України).
За нормами частини 1 статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно із частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
За умовами пункту 6.2.1. Договору визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 1 614 грн. 62 коп. за період з 14.04.2021 по 31.05.2021.
Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення позивачем пені, судом встановлено, що розмір пені за період з 14.04.2021 по 31.05.2021 становить 1 407 грн. 16 коп.
Щодо стягнення 3% річних
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача річних у сумі 324 грн. 73 коп. за період з 14.04.2021 по 31.05.2021.
Розрахунок 3% річних є обґрунтованим та арифметично вірним.
СУДОВІ ВИТРАТИ
Щодо судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2 264 грн. 41 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" 49000, м. Дніпро, вул. Поля,2, ЛітА-2; ідентифікаційний код 39572642) до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Центральна,б.35; ідентифікаційний код 04338339) про стягнення 84 249 грн. 13 коп. - задовольнити частково.
Стягнути з Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, б. 35; ідентифікаційний код 04338339) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Поля,2, ЛітА-2; ідентифікаційний код 39572642) 82 309 (вісімдесят дві тисячі триста дев`ять тисяч) грн. 78 коп. – заборгованості, 1 407 (одна тисяча чотириста сім) грн. 16 коп. – пені, 324 (триста двадцять чотири) грн. 73 коп. - 3% річних, 2 264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 41 коп. - витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовити.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Загинайко
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,
" 17" вересня 2021 року
Судове рішення № 99678570, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5699/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: