Ухвала суду № 99677952, 16.09.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/413/21

пров. 2/393/200/21

УХВАЛА

16 вересня 2021 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника адвоката Ковалик М.Ф. звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою та просить суд: 1). визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №3985 від 03 березня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Головкіной Я.В., яким вчинено звернення стягнення з боржника - ОСОБА_1 , заборгованості, яка виникла за кредитним договором №2762520 від 10.08.2020р., який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» за період з 09.09.2020р. по 23.12.2020р. та становить 17200 грн.; 2). визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 18.03.2021р., зареєстрований в реєстрі за №30267, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., щодо звернення стягнення з боржника – ОСОБА_1 заборгованості яка виникла за кредитним договором №1115190 від 03.05.2020р. за період з 29.12.2020р. по 25.02.2021р. та станом на 18.03.2021р. становить 12975,44 грн.

Позовна заява подана до суду з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з позовом, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою становить 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2021р., складає 2270 грн.

Так як позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, то повинен був надати до Новгородківського районного суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1816 грн. (2 х 908= 1816 грн.)

Відповідно до квитанції про сплату № 34193 від 06.09.2021 року позивачем сплачено 908 грн. судового збору.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 908 грн.

За таких підстав, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.177, ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме: надання до Новгородківського районного суду Кіровоградської області документу про доплату судового збору у сумі 908 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК