Ухвала суду № 99677822, 26.07.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
390/328/21
Номер документу
99677822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/328/21

Провадження №2/390/393/21

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі – Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Нива-2010» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «АФ «Гаївське» та КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання недійсними договорів оренди землі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, в поданому до суду клопотанні просить провести підготовче судове засідання без його участі та закінчити підготовче провадження по справі. В позовній заяві ним заявлено клопотання про допит свідків – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У поданому до суду відзиві просив відмовити в розгляді позову ТОВ «НИВА-2010», в частині заявлених вимог про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками ТОВ «НИВА-2010» шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію припинення речових прав від 14.11.2018 на підставі додаткових угод про припинення договору та щодо повернення ТОВ «НИВА-2010» в користування земельних ділянок за кадастровими номерами 3522580900:02:000:0511 та 3522580900:02:000:0513. Обґрунтовуючи дане прохання зазначив, що Кіровоградським районним судом під час розгляду цивільної справи № 390/588/19 надавались запитувані судом у справі № 390/328/21 документи і були досліджені тотожні обставини, що слугують підставою для скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію припинення речового права від 14.11.2018 на підставі додаткових угод від 30.05.2018, про що свідчить зміст рішення Кіровоградського районного суду від 09.06.2020, яке залишено в силі постановою Кропивницького апеляційного суду від 05.11.2020. Вважає, що позовна вимога позивача у справі № 390/328/21 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками ТОВ «НИВА-2010» шляхом скасування у Державному реєстрі речових права на нерухоме майно запису про державну реєстрацію припинення речового права від 14.11.2018 на підставі додаткових угод від 30.05.2018 за предметом, підставами, сторонами та правовими наслідками є тотожними з позовною заявою у справі № 390/588/19, яка вже розглянута по суті. Крім того, зазначає, що представник позивача зловживає процесуальними правами звертаючись до суду повторно, а тому просив застосувати заходи реагування за зловживання процесуальними правами та відмовити у розгляді позовної заяви.

Представники відповідачів ТОВ «АФ «Гаївське» та КП «Благоустрій Шевченківського району» про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно п. 3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2019 відкрито провадження у цивільній справі № 390/588/19 (провадження № 2/390/406/19) за позовом ТОВ «НИВА-2010» до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі. Позовна заява ТОВ «Нива-2010» містила позовні вимоги про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі, укладеними між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010» щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3522580900:02:000:0511 та 3522580900:02:000:0513. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2020 в задоволенні позову ТОВ «НИВА-2010» до ОСОБА_1 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди землі відмовлено. Постановою Кропивницького апеляційного суду рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2020 в частині, що оскаржується, змінено та викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. При цьому колегія суддів Кропивницького апеляційного суду зазначила, що позивач, звернувшись до суду з позовом про визнання угод про розірвання договорів оренди недійсними з підстав непідписання позивачем оспорюваних угод, обрав неправильний спосіб захисту, оскільки у такому разі правочин вважається невчиненим і визнанню його недійсним не підлягає.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по цивільній справі №390/328/21 (провадження №2/390/393/21) за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «АФ «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання недійсними договорів оренди землі.

Предметом позовної заяви у справі № 390/588/19 є угоди про розірвання договору оренди землі, укладені між ТОВ «НИВА-2010» та ОСОБА_1 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3522580900:02:000:0511 та 3522580900:02:000:0513, а сторонами - позивач: ТОВ «НИВА-2010», відповідач - ОСОБА_1 .

Предметом позовної заяви у справі № 390/328/21 є право користування ТОВ «НИВА-2010» земельними ділянками з кадастровими номерами 3522580900:02:000:0511 та 3522580900:02:000:0513, а також договори оренди землі від 11.03.2019 та 12.03.2019, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Агорофірма «Гаївське» щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3522580900:02:000:0511 та 3522580900:02:000:0513, а сторонами - позивач: ТОВ «НИВА-2010», відповідачі - ОСОБА_1 , ТОВ «Агорофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району.

Проаналізувавши склад сторін, предмет і підстави позовів, суд вважає, що викладені вище судові рішення постановлені з приводу спору між іншими сторонами та про інший предмет спору, отже відсутні підстави для закриття провадження по даній цивільній справі.

Доводи відповідача щодо зловживання процесуальними правами збоку позивача суд вважає необґрунтованими, зважаючи на викладені вище обставини.

Клопотання представника позивача про допит свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.197, 200, 255, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відмову в розгляді позову ТОВ «НИВА-2010», в частині заявлених вимог про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками ТОВ «НИВА-2010» шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію припинення речових прав від 14.11.2018 на підставі додаткових угод про припинення договору та щодо повернення ТОВ «НИВА-2010» в користування земельних ділянок за кадастровими номерами 3522580900:02:000:0511 та 3522580900:02:000:0513 та про застосування до представника позивача - адвоката Тупала М.П. відповідних заходів судового реагування за зловживання ним процесуальними правами, - відмовити.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», Комунальне підприємство «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод у користуванні земельним ділянками та визнання недійсними договорів оренди землі - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.08.2021 на 10.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99677822 ?

Документ № 99677822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99677822 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99677822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99677822, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 99677822, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99677822 відноситься до справи № 390/328/21

Це рішення відноситься до справи № 390/328/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99644048
Наступний документ : 99677823