Ухвала суду № 99677791, 16.09.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/66/20

Провадження № 2/354/171/21

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Кулик В.Р.

прокурора Римарука В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мушинського В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,3500 га в с. Микуличин та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна права за вказаними позовами.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року підготовче провадження у адній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідача-адвокат Мушинський В.Т. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витребувати у Відділі у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області технічну документацію із землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер:2622010100:01:023:0290, посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин справи та правильного вирішення даного спору, оскільки за відсутності зазначеної технічної документації неможливо встановити чи має місце накладання належної відповідачу на праві власності земельної ділянки на землі Карпатського національного природного парку. Одночасно просить поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання, посилаючись на те, що договір про надання правничої допомоги укладний між ним та відповідачем ОСОБА_2 лише 01 вересня 2021 року, післ чого він відразу звернувся із відповідним адвокатським запитом про витребування зазначеної документації, однак відповіді на цей запит не отримав.

Прокурор Римарук В.В. у судовому засіданні ввказав, що клопотання представника відповідача подане із пропуском процесуального строку, відповідач мав можливість заявити відповідне клопотання раніше, оскільки попереднього його інтереси представляв інший адвокат.

Представник позивача Карпатського національного природного парку Івасюк Г. М. у судовому засіданні з приводу вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Представник відповідача Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(абао) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представників сторін, проаналізувавши клопотання про витребування доказів та його підстави, враховуючи аргументи, наведені представником відповідача в обґрунтування підстав для поновлення пропущеного процесуального строку, суд приходить до переконання про поважність причин пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів та вважає, що з метою забезпечення права відповідача на захист та справедливий судовий розгляд, а також належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати вказані у клопотанні докази, поновивши відповідачу пропущений ним процесуальний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 127, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Мушинського Віктора Тадеушовича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Відділі у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області(78501, вул. Свободи, 265 м. Яремче Івано-Франківська область) технічну документацію із землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер:2622010100:01:023:0290.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області(78501, вул. Свободи, 265 м. Яремче Івано-Франківська область) та зобов`язати надати запитувані судом документи у строк до 01 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук