Ухвала суду № 99677690, 17.09.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4224/20

Провадження № 2-зз/345/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

На розгляді суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки.

15.09.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2020, зокрема просить скасувати арешт на земельні ділянки, кадастрові номери: 2610400000:13:005:0046 – 0,0566 га; 2610400000:13:005:0048 – 0,0562 га; 2610400000:13:005:0047 – 0,0317 га; 2610400000:13:005:0044 – 0,0952 га; 2610400000:13:005:0037 – 0,0604 га; 2610400000:13:005:0043 – 0,0320 га.Заяву мотивує відсутністю необхідності в подальшому існуванні даних заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2020 з метою забезпечення позову накладений арешт до набрання законної сили судовим рішенням на земельні ділянки, кадастрові номери: 2610400000:13:005:0046 – 0,0566 га; 2610400000:13:005:0048 – 0,0562 га; 2610400000:13:005:0047 – 0,0317 га; 2610400000:13:005:0049 – 0,0129 га; 2610400000:13:005:0044 – 0,0952 га; 2610400000:13:005:0037 – 0,0604 га; 2610400000:13:005:0043 – 0,0320 га, а також заборонено ОСОБА_1 відчужувати, змінювати їх цільове призначення, проводити будь-які будівельні роботи, реконструкції, встановлення споруд та інших об`єктів на вказаних земельних ділянках (а.с. 51).

Постановою Івано-Франківського апеляціного суду Івано-Франківської області від 02.02.2021 дану ухвалу було змінено в частині забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» шляхом заборони ОСОБА_1 проведення будь-яких будівельних робіт, реконструкцій, встановлення споруд та інших об`єктів на земельних ділянках 2610400000:13:005:0046 0,0566 га; 2610400000:13:005:0048 0,0562 га, 2610400000:13:005:0047 0,0317 га, 2610400000:13:005:0049 0,0129 га, 2610400000:13:005:0044 0,0952 га, 2610400000:13:005:0037 0,0604 га скасувати та відмовлено у задоволенні заяви у цій частині. Також Заходи забезпечення позову щодо земельної ділянки 2610400000:13:005:0043 площею 0,0320 га скасовано та відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» у їх задоволенні.

Згідно ч. 1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» сам звернувся до суду з заявою про скасування заходів свого ж позову, та вказує, що наразі відпала необхідність у забезпеченні позову.

Таким чином, суд робить висновок, що заява про скасування заходів забезпечення позову є мотивованою належним чином та підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, представник позивача просить скасувати арешт на земельну ділянку кадастровий номер 2610400000:13:005:0043 – 0,0320 га. Разом з тим, постановою Івано-Франкіського апеляційного суду від 02.02.2021 арешт, накладений на вказану земельну ділянку ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2020 був скасований. Тому суд вважає в цій частині вимоги заявника безпідставними та відмовляє в їх задоволенні. В решті заява підялягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 156, 158 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.11.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки, а саме:

скасувати арешт, накладений на земельні ділянки, кадастрові номери: 2610400000:13:005:0046 – 0,0566 га; 2610400000:13:005:0048 – 0,0562 га; 2610400000:13:005:0047 – 0,0317 га; 2610400000:13:005:0049 – 0,0129 га; 2610400000:13:005:0044 – 0,0952 га; 2610400000:13:005:0037 – 0,0604 га. У задоволенні решти заява відмовити.

-

Ухвала набуває законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча