Ухвала суду № 99677230, 16.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 201/6240/19

№ 1-в/183/277/21

16 вересня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гузоватого О.І.,

за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання командира військової частини Т0320 полковника Заремби Г. про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 29 липня 2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

10.09.2021 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання клопотання командира військової частини Т0320 полковника Заремби Г. про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що на виконання вимог Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року №337 за старшим солдатом служби за контрактом ОСОБА_1 , який засуджений 29.07.2019 року вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки з 04.12.2020 р. до кінця терміну іспитового строку здійснювався нагляд у військовій частині Т0320.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку були виконані всі покладені судом обов`язки та не вчинено нового кримінального правопорушення, в порядку ч. 1 ст. 78 КК України та п. 12 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року №337, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.07.2019 року.

Представник військової частини Т0320 Мояк П.Г. не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує. Також просить долучити до матеріалів справи службову характеристику ОСОБА_1 .

В судове засідання прокурор Зварич В.О. не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання.

Таким чином, неявка в судове засідання учасників кримінального провадження за вищевказаних обставин у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання та характеризуючи матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.07.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно зі ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків вирішує, зокрема, і питання про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 за період відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок відбуття покарання не порушував, виконав обов`язки, покладені на нього судом, зарекомендував себе з позитивної сторони, тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання командира військової частини Т0320 полковника Заремби Геннадія про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.І. Гузоватий