Ухвала суду № 99675954, 16.09.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1246/21

Провадження № 2/324/583/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками Головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради (адреса: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Робоча, буд.4) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

ГКП ВКГ «Міськводоканал» ПМР звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, яку на виконання ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2021 року про залишення позовної заяви без руху привів у відповідність до вимог ЦПК України. В уточненій позовній заяві позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ГКП ВКГ «Міськводоканал» ПМР заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 2973,21 грн. та судовий збір у розмірі 22270,00 грн.

З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями згідно протоколу від 22 липня 2021 року справа була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 26 серпня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26 серпня 2021 року.

Від органу місцевого самоврядування судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача в якій зазначено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,186,187,274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Міськводоканал» Пологівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 жовтня 2021 року о 9 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання,

- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами,

- ч. 3 ст. 179 та ч. 3 ст. 180 ЦПК України, відповідно до яких копія відповіді на відзив і копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.