Рішення № 99675783, 14.09.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/553/21

Провадження № 2/306/427/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Галаса Ю.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.12.2011року) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що з метою отримання банківських послуг, відповідач звернувся до позивача, у зв`язку з чим підписав заяву-анкету №б/н від 26.11.2013року, якою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір надання банківських послуг та підтвердив факт, що він проінформований про умови кредитування в АТ «Приватбанк». Відповідно до виявленого бажання, відповідачу було відкрито кредитний рахунок, встановлено початковий кредитний ліміт та видано кредитну картку для користування. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 26000,00грн. Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 18.03.2021р., за ним рахується борг 35122,04грн., з яких: 25601,04грн.- заборгованість за кредитом, 9521,00грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 00,00грн. – заборгованість за комісією, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 2270,00 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він проводив оплату на картку в розмірі 500-600грн. щомісячно, а в квітні 2020р. позивач почав стягувати кошти з пенсії, яку відповідач отримував через установу АТ Приватбанку. Вважає, що заборгованості немає, так як своєчасно проводив оплату, позивач самостійно збільшив відсотки з метою подальшого збільшення заборгованості. В зв`язку з цим пояснив, що заяву про закриття провадження в справі не підтримує, просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор – прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що 26.11.2013року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-анкету №б/н, якою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір надання банківських послуг та підтвердив факт, що він проінформований про умови кредитування в АТ «Приватбанк». (а.с.17).

Відповідно до виявленого бажання, відповідачу було відкрито кредитний рахунок, встановлено початковий кредитний ліміт в розмірі 6600 грн. та видано кредитну картку для користування. (а.с.16)

У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 26000,00грн. (а.с.15)

Відповідно до витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт Базова % ставка в місяць становить 3%, обовязковий місячний платіж - 7 % від заборгованості, (але не менше як 50грн. та не більше залишку заборгованості) (а.с.21).

Позивач надав суду копію анкети (а.с.17), які підписав відповідач та виписку за договором (а.с.65-76).

Із наданої виписки вбачається, що відповідач дійсно щомісяця проводив оплату по поверненню кредиту, проте регулярно і стягував кошти з картки. З наданої виписки вбачається, що повне погашення кредиту відповідачем не проведено.

За випискою позивач нарахував відповідачу станом на 18.03.2021р. борг в розмірі 35122,04грн., з яких: 25601,04грн.- заборгованість за кредитом, 9521,00грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобо`язань за договором; 00,00грн. – заборгованість за комісією .

З наведеною заборгованістю суд погоджується частково.

Так, до позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" надав суду витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", де вказано відсотки на період після 2013р. Даний витяг не був відомий відповідачу, а тому не був складовою підписаного між сторонами пакету договору.

З огляду на виписки за договором вбачається, що позивач стягував з ОСОБА_1 завищені відсотки, тобто вище, ніж 3 % , які були на день підписання анкети-заяви.

За таких обставин, суд доходить висновку про стягнення заборгованості по кредиту, що становить 25601,04грн.- заборгованість за кредитом.

Щодо нарахованих відсотків, суд вважає, що позивач нарахував завищенні відсотки в порушення вимог ст.1056-1 ЦК України.

Судом перевірено стягнення відсотків, які є більшими на суму 6344,11 грн., а саме :

період стягненнянараховано за % ставкоюпідлягало до стягнення за 3% ставкою різниця зайво стягнена з 29.09.2014р. по 01.04.2015р.942,68 грн. стягнуто за 34,80%744,22грн.198,46грн.01.04.2015р. по 31.10.2015р.10615,64 стягнуто за 42%9099,12грн.1516,52грн.01.11.2015р. 30.06.2019р.15717,05грн. стягнуто за 3,5%13471,8грн.2245,25грн.01.07.2019р. 18.03.2021р.16681,88грн. стягнуто за 3,5%14298грн.2383,88грн. 43957,2537613,14грн.6344,11грн.

Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 25601,04грн. заборгованості за тілом кредиту +(9521-6344,11грн. %) відсотків = 28777,93грн. та сплачений позивачем судовий збір.

В задоволенні решта позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 272, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 1054, 1056-1, 202, 203 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.12.2011року) на користь АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.11.2013року, станом на 18.03.2021року, у розмірі: 28777,93(двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят сім грн. 93коп.), з яких: 25601,04грн.- заборгованість за кредитом, 3176,89грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом та 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00коп.)грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решта позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

14.09.2021 року