Ухвала суду № 99675717, 15.09.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/251/21

1-кп/241/166/2021

15.09.2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Д.О.Демочко, розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 14.09.2021 року по справі № 241/251/21 за обвинувальним актом стосовно: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2,4 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року було постановлено ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 14.09.2021 року по справі № 241/251/21 за обвинувальним актом стосовно: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2,4 КК України.

Судом встановлено, що в абзаці третьому та шостому відсутнє речення «Після закінчення терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою».

Тому дана описка перешкоджає виконанню ухвали.

У зв`язку з цим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині вищевказаної ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку , чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 14.09.2021 року по справі № 241/251/21 за обвинувальним актом стосовно: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 28 ч.3, ст. 246 ч.ч. 2,4 КК України.

Викласти абзац третій та шостий в наступній редакції:

Абзац третій - «Після закінчення терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці до 12 листопада 2021 року включно.»

Абзац шостий – «Після закінчення терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартоюзастосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці до 12 листопада 2021 року включно.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 14.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена учасниками провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення через Першотравневий районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О.Демочко.