Ухвала суду № 99675647, 01.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8212/21

Провадження № 2/234/3237/21

УХВАЛА

01 вересня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.,

№234/8212/21, номер провадження №2/234/3237/21

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 – не з`явилася,

представник позивача: Гур`єва Л.М. (ордер ДН №149672 від 23.06.2021р.) – не з`явилася,

від відповідача: Донецької міської ради, представник – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою доДонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позовну заяву підтримала та просила її задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення.

3. Фактичні обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомленийналежним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, враховуючи заяву позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова