Рішення № 99674831, 17.09.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №748/778/21

Провадження №2/751/1096/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Дасюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції учасників справи.

1. Позивач звернулась до суду цивільним позовом до Киселівської сільської ради Чернігівського району /далі – відповідач 1/ та Чернігівської міської ради /далі – відповідач 2/ про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

2. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої входять земельна ділянки та складське приміщення.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у його видачі, оскільки право власності на вище вказані об`єкти не було зареєстровано спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно.

3. Представники відповідачів у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

ІІ. Заяви ( клопотання) та пояснення учасників справи.

4. Позивачем було заявлено клопотання про витребування в нотаріуса належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 .

5. Сторони в судове засідання не з`явились, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

6. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою судді Чернігівського районного суду від 19.04.2021 року справу за територіальною підсудністю передано до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

8. Ухвалою судді від 25.05.2021 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивача про витребування доказів /а.с.58/.

9. Судом, на виконання вимог п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, було роз`яснено учасникам судового процесу про наслідки вчинення або ж невчинення ними процесуальних дій.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого на ім`я позивача по справі - ОСОБА_1 , її батьками зазначено - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.7/.

7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.03.2020 року, ОСОБА_2 (батько позивача) - помер.

8. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №033154, земельна ділянка площею 0,40 га, яка розташована на території с. Брусилів Киселівської сільської ради, передано ОСОБА_2 для ведення особистого підсобного господарства.

Кадастровий номер вказаної земельної ділянки №7425583500:03:000:0587.

9. Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна №98/289, ОСОБА_2 придбав частину об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме – частину овочесховища А1-2 в складі приміщення №43 загальною площею 208,6 м2, інша частина майна залишається перебувати в спільному користуванні /а.с.18-19/.

10. Належність ОСОБА_2 приміщення овочесховища під літ. АДРЕСА_2 підтверджується рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2007 року /а.с.23-24/.

11. З оглянутої спадкової справи №22-2020 року встановлено, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є позивач по справі.

12. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2021 року підтверджується відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на вище вказане нерухоме майно.

V. Оцінка суду.

13. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). До складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

14. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

13. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

15. За змістом ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вимога для захисту порушеного права має відповідати змісту цього права та характеру його порушення. Одним зі способів захисту цивільних прав, з яким особа має право звернутися до суду, є вимога про визнання права.

16. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

17. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

18. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державної реєстрації.

19. Відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, врегульовані Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» /далі - Закону/.

Відповідно до ст.2 Закону державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Тобто, право власності на придбане, побудоване до набрання чинності вказаним Законом на нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його придбання, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Аналогічну правову позицію було висловлено ВСУ у постанові від 13.06.2012 р. у справі № 6-54цс12, яка є обов`язковою для врахування судами України.

20. Згідно ст.ст.25,30,346 ЦК України, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Як роз`яснено у п.6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

21. Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом.

Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень).

22. Положеннями ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

23. З огляду на викладене, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13,76-89,258,263-265,271-273,354-355 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,40 га за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 на приміщення овочесховища, що позначене в плані літерою «43» за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

відповідачі:

Киселівська сільська рада Чернігівського району, ЄДРПОУ 04412018, місце розташування: вул. Молодіжна Б.10/1, с. Киселівка, Чернігівського району, 15530.

Чернігівська міська рада, ЄДРПОУ 34339125, місце розташування: вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000.

Суддя В.Г. Павлов