
Справа № 766/5442/17
н/п 2/766/10540/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Романенко І.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст», Виконавчого комітету Степанівської сільської ради про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст», Виконавчого комітету Степанівської сільської ради про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні позивач та його представники просили замінити відповідача Виконавчий комітет Степанівської сільської ради на належного відповідача Виконавчий комітет Херсонської міської ради у зв`язку з реорганізацією відповідача.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням рішення Херсонської міської ради №10 від 11.12.2020 року, яким Степанівську сільську раду реорганізовано та приєднано до Херсонської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача Виконавчого комітету Степанівської сільської ради – Виконавчий комітет Херсонської міської ради.
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання позивача та його представника про залучення правонаступника відповідача.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оптиміст», Виконавчого комітету Степанівської сільської ради про відшкодування шкоди правонаступника відповідача Виконавчого комітету Степанівської сільської ради – Виконавчий комітет Херсонської міської ради, виключивши Виконавчий комітет Степанівської сільської ради з кола відповідачів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І.Майдан
Судове рішення № 99674556, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5442/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: