Ухвала суду № 99673430, 18.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/11145/19

2/712/95/21

УХВАЛА

18 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

позивавача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 22 серпня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя №3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник – адвокат Самофал В.І. заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснили, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 1996 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 був визначений порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_7 виділено земельну ділянку площею 219,5 кв.м., ОСОБА_3 - земельну ділянку площею 219,5 кв.м.; земельну ділянку площею 24,4 кв.м. залишено в загальному користуванні.

Позивач ОСОБА_1 в подальшому набув право власності на частину домоволодіння, яке раніше належало ОСОБА_7 .

Рішенням Черкаської міської ради від 24 січня 2019 року № 2-3779 відповідачу було передано у власність земельну ділянку площею 219,5 кв.м, яка була в його користуванні, та земельну ділянку площею 24,4 кв.м, яка знаходилась у спільному користуванні сторін згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 1996 року.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник – адвокат Передерій В.Г. позовні вимоги не визнали та заперечили проти їх задоволення.

Представник відповідача Черкаської міської ради – Слинько М.Г. в судовому засіданні суду пояснив, що Черкаська міська рада, приймаючи оскаржене рішення № 2-3779 від 24 січня 2019 року про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0249 га по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, а тому підстави для задоволення заявлених позовних вимог. Пояснив, що Черкаській міській ради не відомо і не було відомо про існування рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 1996 року.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача до особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 223, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, відкласти на 29 вересня 2021 року на 14 годину 30 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Явку позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_3 визнати обов`язковою для надання пояснень щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 29 вересня 2021 року, надати оригінали технічних паспортів на будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 ; а також рішень, планів, схем, та інших документів щодо спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та розташованих на ній господарських будівель, споруд, інженерних комунікацій.

Викликати в судове засідання, призначене на 29 вересня 2021 року, представника Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» з матеріалами інвентарної справи на будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко