Ухвала суду № 99672840, 17.09.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2396/20

Провадження № 2/367/1969/2021

УХВАЛА

17 вересня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Кулініч К.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання права власності. Представником позивача адвокатом Кулініч К.В. було подано заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції в якому просить визначити Чернігівський апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Кулініч К.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визнання права власності, призначене на 27.10.2021 10.15 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівський апеляційний суд забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кулініч К.В.;

- перевірку документів та встановлення особи позивача адвоката Кулініч К.В.

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником позивача адвоката Кулініч К.В. протягом засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чернігівський апеляційний суд та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Мерзлий