Ухвала суду № 99672619, 09.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8140/21

Категорія 38

2/295/2262/21

УХВАЛА

Про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

09.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон», треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 26.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №35453, про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон» заборгованості в сумі 9812,94 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню, оскільки між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон» ніколи не підписувались будь-які угоди, договори, в тому числі, фінансового характеру.

Ухвалою судді від 29.06.2021 року було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Одночасно вказаною ухвалою у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни витребувано матеріали нотаріальної справи, які стали підставою для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Відповідно до ухвали суду від 04.08.2021 року до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни застосовано заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів та тимчасово вилучено для дослідження судом матеріали нотаріальної справи, в якій містяться відомості про вчинення виконавчого напису нотаріуса від 26.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №35453, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон».

07.09.2021 р. приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. на виконання ухвали суду від 29.06.2021 р. направила до суду належним чином завірені копії виконавчого напису №35453, вчиненого 26.03.2021 р., та документи, на підставі яких вчинявся виконавчий напис.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши документи, направлені приватним нотаріусом Головкіною Я.В. до суду, які стали підставою для вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, з яких вбачається, що кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем в електронному вигляді, з метою забезпечення справедливого судового розгляду, у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення позивача, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон», треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 14-30 год. 02 листопада 2021 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька