Ухвала суду № 99672272, 17.09.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1365/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"17" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Пащєнко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року виключено з кола третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Івано- Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д. копію матеріалів виконавчого провадження № 64779784 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів».

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, про розгляд справи без її участ.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав відзив та заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав копії матеріалів виконавчого провадження.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд

постановив

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13-30 годину 20 жовтня 2021 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар