Рішення № 99672138, 17.09.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.09.2021
Номер справи
144/1087/21
Номер документу
99672138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/1087/21

Провадження № 2/144/668/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря Грушовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в обгрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , жителька смт. Теплик. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0861 га. 01 липня 2021 року позивач випадково знайшла заповіт та документи на спадкове майно серед речей спадкодавця. Як з`ясувалося, позивач, яка не проживала із спадкодавцем, є спадкоємцем за даним заповітом. Інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку із пропуском передбаченого шестимісячного строку.

Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому з метою захисту спадкового права звернулася до суду.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У позовній заяві позивач просила розглядати справу без її участі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Ухвалою судді від 22.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які врегульовані нормами права, що їм відповідають та дійшов висновку про задоволення позовних вимог на підставі наявних у справі доказів, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 6)

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом (а.с. 5) та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0861 га, розташовану на території Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 4).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 12.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Теплицького нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованим у реєстрі № 454 (а.с. 7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 33/02-30 від 14.07.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач не знала про існування заповіту і про те, що вона є спадкоємцем за заповітом, що стало причиною пропуску строку на прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини, на які посилається ОСОБА_1 у своєму позові, суд вважає, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, тому з метою захисту її спадкового права, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, та необхідність визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: смт. Теплик, вул. Незалежності, 34, код ЄДРПОУ 04326193.

Суддя Л.В. Довгалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99672138 ?

Документ № 99672138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99672138 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99672138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99672138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99672138, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 99672138, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99672138 відноситься до справи № 144/1087/21

Це рішення відноситься до справи № 144/1087/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99613334
Наступний документ : 99672140