Ухвала суду № 99672105, 16.09.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.09.2021
Номер справи
133/2152/21
Номер документу
99672105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.21 справа № 133/2152/21

провадження № 2/133/817/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О. отримавши лист приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває справа №133/2152/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний виконавець Дорошкевич В.Л., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.Г., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.07.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язав учасників справи надати необхідні документи, а саме:

1)Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича ( м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 3) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису № 33706, виданого 08 вересня 2020 року.

2)Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301), оригінали документів або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують фінансові зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», та на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33707 від 08.09.2020 (зокрема, але не виключно, кредитні договори, виписки із рахунку, договори факторингу та/або відступлення прав вимоги тощо).

На виконання ухвали приватний нотаріус Горай О.С. повідомив суду у листі від 04.09.2021, що він не має можливості надати докази, оскільки відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів дані щодо його нотаріальної діяльності відсутні, Міністерством юстиції України анульовано його свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 за №8679 на ім`я ОСОБА_2 . Також 28.07.2021 в нотаріальній конторі було проведено обшук та вилучені документи нотаріального діловодства та архіву, відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021.

У відповідності ч. 5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат», особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

Станом на 16.09.2021 витребувані докази у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» суду також не надано.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зазначені в ухвалі суду письмові докази мають значення для розгляду справи, виходячи зі змісту предмета позову та обставин нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Горая О.С., суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази з Державного архіву Житомирської області.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи викладене, та оскільки клопотання позивача від 09.07.2021 судом задоволено, то для повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, Державному архіву Житомирської області необхідно надати належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису №33706, виданого 08 вересня 2020 року; ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» надати оригінали документів або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують фінансові зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», та на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33707 від 08.09.2020 (зокрема, але не виключно, кредитні договори, виписки із рахунку, договори факторингу та/або відступлення прав вимоги тощо).

Керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного архіву Житомирської області (вулиця Охрімова Гора, 2, Житомир, Житомирська область, 10002) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, щодо вчинення виконавчого напису №33706, виданого 08 вересня 2020 року.

Повторно направити ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14 офіс 301), ухвалу суду від 12.07.2021 для виконання в частині надання оригіналів документів або належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують фінансові зобов`язання ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», та на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33707 від 08.09.2020 (зокрема, але не виключно, кредитні договори, виписки із рахунку, договори факторингу та/або відступлення прав вимоги тощо).

Зазначену інформацію прошу надати у строк до 01 листопада 2021 року, направивши документи на адресу суду.

Розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 16.09.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 99672105 ?

Документ № 99672105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99672105 ?

Дата ухвалення - 16.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99672105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99672105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99672105, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 99672105, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99672105 відноситься до справи № 133/2152/21

Це рішення відноситься до справи № 133/2152/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99672104
Наступний документ : 99693053